{"id":27539,"date":"2024-10-10T08:29:00","date_gmt":"2024-10-10T06:29:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sysbus.eu\/?p=27539"},"modified":"2024-10-02T13:57:59","modified_gmt":"2024-10-02T11:57:59","slug":"cloud-server-oder-physische-server","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sysbus.eu\/?p=27539","title":{"rendered":"Cloud-Server oder physische Server?"},"content":{"rendered":"\n<p>Unternehmen m\u00fcssen wichtige Entscheidungen treffen, wenn es darum geht, in Server zu investieren. Immer gr\u00f6\u00dfere Datenmengen und zunehmende Nutzung von KI ben\u00f6tigen flexible Modelle, um allen Anspr\u00fcchen gerecht zu werden. Cloud-Server punkten mit Skalierbarkeit und Flexibilit\u00e4t &#8211; eigene Inhouse-Server bieten hingegen gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Sicherheit und umfassende Kontrollm\u00f6glichkeiten. Sven Richter von Arcserve erl\u00e4utert, wie eine Kosten-Nutzen-Analyse durchgef\u00fchrt werden kann und eine Unified Data Protection alle Server-Varianten sichern kann.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"719\" src=\"https:\/\/www.sysbus.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Arcserve_cloud-vs-inhouse-002-1024x719.webp\" alt=\"\" class=\"wp-image-27541\" srcset=\"https:\/\/www.sysbus.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Arcserve_cloud-vs-inhouse-002-1024x719.webp 1024w, https:\/\/www.sysbus.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Arcserve_cloud-vs-inhouse-002-300x211.webp 300w, https:\/\/www.sysbus.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Arcserve_cloud-vs-inhouse-002-768x539.webp 768w, https:\/\/www.sysbus.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Arcserve_cloud-vs-inhouse-002-130x90.webp 130w, https:\/\/www.sysbus.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Arcserve_cloud-vs-inhouse-002.webp 1200w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Bildquelle: Arcserve<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Ein Text von Sven Richter, Arcserve<\/p>\n\n\n\n<p>Laut Statista sch\u00e4tzen IT-Experten weltweit im Jahr 2024 eine <a href=\"https:\/\/www.statista.com\/statistics\/1308367\/share-server-format-companies-worldwide\/\">Aufteilung von fast 50\/50<\/a>&nbsp;zwischen Onsite- und Cloud-gehosteten Servern in ihren Unternehmen. Aufgrund der riesigen Datenmengen und der zunehmenden Nutzung von KI, werden k\u00fcnftig immer mehr Server ben\u00f6tigt. Gleichzeitig w\u00e4chst aber auch der Markt f\u00fcr Public-Cloud-Dienste, so dass Unternehmen sich die Frage stellen m\u00fcssen, wo sie ihr IT-Budget investieren sollen, um die beste Rendite f\u00fcr ihre Serverinvestitionen zu erzielen?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Cloud-Server vs. physische Server: Vor- und Nachteile<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Cloud-Server bieten zahlreiche Vorteile, darunter Skalierbarkeit und Flexibilit\u00e4t durch On-Demand-Ressourcen, Kosteneffizienz dank des Pay-as-you-go-Modells und hohe Verf\u00fcgbarkeit, oft \u00fcber 99,9 Prozent. Wartung und Updates werden von den Anbietern \u00fcbernommen, wodurch die Infrastruktur immer auf dem neuesten Stand bleibt. Nachteile sind jedoch m\u00f6gliche Latenz- und Leistungsprobleme, eingeschr\u00e4nkte Kontrolle und Anpassbarkeit im Vergleich zu lokalen Servern sowie potenziell steigende laufende Kosten und Sicherheitsbedenken, da der Datenschutz teilweise in der Verantwortung des Nutzers liegt.<\/p>\n\n\n\n<p>Physische Inhouse-Server bieten volle Kontrolle \u00fcber Hardware und Software, vorhersehbare Leistung ohne Abh\u00e4ngigkeit von einer Internetverbindung und bessere Erf\u00fcllung strenger Sicherheits- und Compliance-Anforderungen, besonders in regulierten Branchen. Allerdings sind die hohen Vorab- und Betriebskosten, die geringe Skalierbarkeit und die zus\u00e4tzliche Komplexit\u00e4t bei der Verwaltung von Nachteil. Die Anschaffung und Wartung erfordert zudem regelm\u00e4\u00dfige Investitionen und Fachpersonal.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Mit einer Kosten-Nutzen-Analyse starten<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Die Durchf\u00fchrung einer Kosten-Nutzen-Analyse ist entscheidend f\u00fcr die Bestimmung der optimalen Ressourcenallokation zwischen Cloud-basierten Servern und Vor-Ort-Servern. Bei dieser Analyse m\u00fcssen IT-Verantwortliche direkte und indirekte Kosten ber\u00fccksichtigen, wie z. B. Anfangsinvestitionen (CAPEX), Betriebskosten, Skalierbarkeit und die potenziellen Auswirkungen auf den Betrieb und die Einnahmen. Die Bewertung dieser Faktoren hilft dabei, fundierte Entscheidungen zu treffen, die auf das IT-Budget, die betrieblichen Anforderungen und die langfristigen Ziele abgestimmt sind. Die Kosten-Nutzen-Analyse sollte Entscheidungen \u00fcber die Investition in Cloud-Server oder interne Server leiten, wenn sich die Unternehmensinfrastruktur weiterentwickelt. Die richtige Balance stellt sicher, dass Unternehmen die Vorteile sowohl von internen als auch von Cloud-basierten Servern nutzen.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Unified Data Protection beherrscht sowohl Cloud- als auch physische Serversicherheit<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Unternehmen, die sowohl Cloud-basierte und physische Server einsetzen, m\u00fcssen ihre Daten in beiden F\u00e4llen vor Ransomware, Sicherheitsverletzungen und anderen Katastrophen sch\u00fctzen \u2013 unabh\u00e4ngig davon, wo sie verwendet werden. Unified-Data-Protection-L\u00f6sungen (UDP), wie <a href=\"https:\/\/www.arcserve.com\/products\/arcserve-udp\">Arcserve Unified Data Protection<\/a>&nbsp;(UDP), erf\u00fcllen diese Anforderungen und noch mehr. Neben Schutzfunktionen vor Ransomware und anderen Bedrohungen, bieten weitere Schutzebenen h\u00f6chste IT-Ausfallsicherheit und Resilienz f\u00fcr virtuelle, physische und Cloud-Infrastrukturen. Die L\u00f6sung umfasst ein integriertes Cloud-Disaster-Recovery sowie Backups f\u00fcr private und \u00f6ffentliche Clouds, darunter AWS, Microsoft Azure, Oracle Cloud oder Nutanix Objects. Mit Assured Recovery lassen sich Backups testen, um sicherzustellen, dass Sie die angestrebten Ziele f\u00fcr die Wiederherstellungszeit- und Wiederherstellungspunkte (RTOs\/RPOs) sowie die SLAs einhalten. Und die orchestrierte Wiederherstellung erm\u00f6glicht die Wiederherstellung jedes Workloads an jedem Ort und zu jeder Zeit.<\/p>\n\n\n\n<p>UDP-L\u00f6sungen helfen Unternehmen zudem, Kosteneinsparungen f\u00fcr Backup und Disaster Recovery zu erzielen, unabh\u00e4ngig davon, ob Cloud- oder physische Server verwendet werden. Dank globaler quellseitiger Deduplizierung und Datenkomprimierung reduzieren sie den Bedarf an Backup-Speicherplatz bis zu 95 Prozent.<\/p>\n\n\n\n<p>Folgen Sie Arcserve auf <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/arcserve\">LinkedIn<\/a>&nbsp;oder <a href=\"https:\/\/twitter.com\/arcserve\">X<\/a> und lesen Sie unsere neuesten Artikel zum Thema Datenschutz und -management im Arcserve <a href=\"https:\/\/www.arcserve.com\/de\/blog\">Blog<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Erfahren Sie mehr unter <a href=\"http:\/\/www.arcserve.com\/\">arcserve.com<\/a> und folgen Sie Arcserve auf <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Arcserve?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor\">Twitter<\/a>\u00a0oder <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/arcserve\/\">LinkedIn<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Unternehmen m\u00fcssen wichtige Entscheidungen treffen, wenn es darum geht, in Server zu investieren. Immer gr\u00f6\u00dfere Datenmengen und zunehmende Nutzung von KI ben\u00f6tigen flexible Modelle, um allen Anspr\u00fcchen gerecht zu werden. Cloud-Server punkten mit Skalierbarkeit und Flexibilit\u00e4t &#8211; eigene Inhouse-Server bieten hingegen gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Sicherheit und umfassende Kontrollm\u00f6glichkeiten. Sven Richter von Arcserve erl\u00e4utert, wie eine Kosten-Nutzen-Analyse durchgef\u00fchrt werden kann und eine Unified Data Protection alle Server-Varianten sichern kann.<\/p>\n","protected":false},"author":81,"featured_media":27541,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[8,37],"tags":[19218,19219,184,19217],"class_list":["post-27539","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-security","tag-cloud-server-2","tag-kosten-nutzen-analyse","tag-server","tag-serversicherheit"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/81"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27539"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27543,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27539\/revisions\/27543"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/27541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}