{"id":25011,"date":"2023-09-20T09:14:18","date_gmt":"2023-09-20T07:14:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sysbus.eu\/?p=25011"},"modified":"2023-09-12T09:56:28","modified_gmt":"2023-09-12T07:56:28","slug":"on-premises-oder-cloud-was-ist-fuer-datenbanken-die-bessere-wahl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sysbus.eu\/?p=25011","title":{"rendered":"On-Premises oder Cloud \u2013 was ist f\u00fcr Datenbanken die bessere Wahl?"},"content":{"rendered":"\n

Autor\/Redakteur: Marc Linster, CTO von EnterpriseDB<\/a>\/gg<\/p>\n\n\n\n

Datenbanken sind der Kern der Unternehmens-IT. Doch f\u00fcr welches Betriebsmodell sollen sich die IT-Verantwortlichen entscheiden: On-Premises oder Cloud Services? Im Zweifel lautet die Antwort nat\u00fcrlich: diejenige Variante, die mehr Agilit\u00e4t, Verl\u00e4sslichkeit und Kosteneffizienz bietet. Viele Unternehmen haben sich daher bereits f\u00fcr die Cloud entschieden. Aber so klar, wie es scheinen mag, f\u00e4llt die richtige Wahl dann doch nicht. Es kommt auf die eigenen spezifischen Bed\u00fcrfnisse und Rahmenbedingungen an. Erst wer diese gr\u00fcndlich analysiert hat, verf\u00fcgt \u00fcber die notwendige Voraussetzung f\u00fcr fundierte Entscheidung.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Marc Linster ist CTO von EnterpriseDB (Foto: EnterpriseDB)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ist die Cloud alternativlos?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Was aussieht wie ein klassischer Paradigmen-Wechsel \u2013 weg vom vermeintlich \u00fcberkommenden On-Premises-Modell hin zur Cloud \u2013 und damit eine vermeintlich leichte Entscheidung suggeriert, verh\u00e4lt sich beim n\u00e4heren Hinsehen deutlich komplexer.<\/p>\n\n\n\n

Tats\u00e4chlich gibt es einige zentrale Unterschiede beziehungsweise charakteristische Merkmale beider Varianten, anhand derer sich zeigt, was die beste Entscheidung f\u00fcr das jeweilige Unternehmen ist. Sie zeigen sich im Rahmen bestimmter Kriterien, die im Folgenden aufgef\u00fchrt werden.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

Bereitstellung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Bereitstellung der jeweiligen L\u00f6sung unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht stark. So gestaltet sich der entsprechende Prozess vergleichsweise einfach, wenn die Wahl auf einen Public Cloud Provider gefallen ist. Das Unternehmen ist schnell wieder voll handlungsf\u00e4hig, w\u00e4hrend der Provider das Hosting und den Ressourcenzugang verwaltet.<\/p>\n\n\n\n

Das hei\u00dft aber auch: Die Unternehmen geben ein gewisses Ma\u00df an Kontrolle aus der Hand. Wollen sie diese behalten und setzen daher auf die On-Premises-Option, brauchen sie ein spezielles IT-Team mit umfangreichen Aufgaben \u2013 und einer gro\u00dfen Verantwortung f\u00fcr den laufenden Gesch\u00e4ftsbetrieb.<\/p>\n\n\n\n

Sicherheit und Compliance<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sicherheit und Compliance haben f\u00fcr die meisten Anwender eine hohe Priorit\u00e4t. Daher sind On-Premises-Datenbanken besonders in hochregulierten Branchen popul\u00e4r. Wer alle Daten \u201ean Bord\u201c hat, w\u00e4hnt sich besser gesch\u00fctzt vor Cyber-Risiken. Und auch die Compliance scheint leichter zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n\n\n\n

Aber: Mit dem Management ihrer On-Premises-Datenbank \u00fcbernehmen die Betreiber volle Verantwortung f\u00fcr Sicherheit und Compliance \u2013 was nicht nur einen erh\u00f6hten Ressourceneinsatz bedeutet, sondern auch fehlende externe Supportm\u00f6glichkeiten. Gerade erfahrene und gut ausgestattete Cloud Provider k\u00f6nnen in Krisensituationen nicht nur hilfreich, sondern im Extremfall sogar \u00fcberlebenskritisch sein. Anspruchsvolle und sorgf\u00e4ltig ausgesuchte Cloud-L\u00f6sungen bieten in der Regel ein wohlsortiertes Arsenal an Abwehr- und Pr\u00e4ventionstools sowie Compliance-Kontrollmechanismen. Die Aufgabe f\u00fcr Unternehmen ist es, diese zu identifizieren und ihre Angebote mit den eigenen Bed\u00fcrfnissen abzugleichen.<\/p>\n\n\n\n

Kontrolle<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sicherheit hat nat\u00fcrlich viel mit Kontrolle zu tun. Wichtig dabei ist zu entscheiden, wie weit das Kontrollbed\u00fcrfnis der Nutzer letztendlich geht. Geh\u00f6ren die Server dem Unternehmen und hat es damit seine Hand zu hundert Prozent auf allen Daten, kann das in bestimmten Branchen sinnvoll anmuten \u2013 n\u00e4mlich in solchen, die besonders stark reguliert sind und einer strengen Aufsicht unterliegen.<\/p>\n\n\n\n

Wer hingegen auf Cloud Storage als Heimstatt f\u00fcr die unternehmenseigenen Datenbanken setzt, hat unter Umst\u00e4nden nur begrenzten Einfluss auf die Integration neuer Tools oder eine Erweiterung der DBMS-Infrastruktur. Hier aber lohnt sich ein genaueres Hinsehen: \u201eManaged Services\u201c muss nicht in allen F\u00e4llen das Gleiche bedeuten. Eine sogf\u00e4ltige Evaluation aller von den einzelnen Providern angebotenen Optionen in puncto Cloud Data Storage kann zeigen, dass sich sehr wohl eine L\u00f6sung finden l\u00e4sst, die den Unternehmen die ben\u00f6tigte Handlungsfreiheit im Rahmen ihrer spezifischen Anforderungen gibt.<\/p>\n\n\n\n

Kosten<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nicht zuletzt sind die Kosten ein ma\u00dfgebliches Argument. Hier hat die Cloud einen Vorteil, insbesondere im Hinblick auf Pay-as-you-go-Modelle. Damit entledigen sich die Nutzer der Pflicht, ein Budget f\u00fcr ihre Infrastruktur-Wartung und Ressourcenallokation vorzuhalten.<\/p>\n\n\n\n

Das klingt vern\u00fcnftig. Doch ist die Einsch\u00e4tzung der anfallenden Kosten einer Cloud-Datenbank komplizierter als sich das viele vorstellen. Nach Ansicht einiger Beteiligten ist die Cloud nicht unbedingt die kosteng\u00fcnstigere Wahl \u2013 sie weist eine andere Ausgabenstruktur auf.<\/p>\n\n\n\n

Fazit<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Entscheidung zwischen On-Premises und Cloud h\u00e4ngt mit der Pr\u00fcfung vieler einzelner Faktoren zusammen. Ob Sicherheit, Kosten oder Bereitstellung: Beide Alternativen haben Vor- und Nachteile \u2013 es kommt nur darauf an, was im Einzelfall schwerer wiegt.<\/p>\n\n\n\n

Die Cloud punktet mit Agilit\u00e4t, Skalierbarkeit und einem flexiblen Kostenmodell, On-Premises mit maximaler Kontrolle insbesondere \u00fcber die Daten. Zudem k\u00f6nnen die Anbieter inzwischen ein deutlich h\u00f6heres Ma\u00df an Sicherheit bieten, was sie auch f\u00fcr Unternehmen stark regulierter Branchen wieder attraktiver macht.<\/p>\n\n\n\n

Das Pay-as-you-go-Modell, das von vielen Cloud Providern angeboten wird, schafft durch seine Kostenflexibilit\u00e4t zus\u00e4tzliche Anreize \u2013 braucht aber eine pr\u00e4zise Kalkulation, um Einsparpotenziale auch tats\u00e4chlich realisieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Zu erw\u00e4hnen ist in diesem Zusammenhang in jedem Fall auch der Hybrid Cloud-Ansatz. Er bietet eine Kombination von Public Cloud- und Private Cloud-Datenbanken und gibt den Nutzern damit ein ausgesprochen hohes Ma\u00df an Flexibilit\u00e4t. Die Frage \u201eOn-Premises oder Cloud\u201c kann mithin durch ein klares \u201eEs kommt darauf an\u201c beantwortet werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Datenbanken sind der Kern der Unternehmens-IT. Doch f\u00fcr welches Betriebsmodell sollen sich die IT-Verantwortlichen entscheiden: On-Premises oder Cloud Services? Im Zweifel lautet die Antwort nat\u00fcrlich: diejenige Variante, die mehr Agilit\u00e4t, Verl\u00e4sslichkeit und Kosteneffizienz bietet. Viele Unternehmen haben sich daher bereits f\u00fcr die Cloud entschieden. Aber so klar, wie es scheinen mag, f\u00e4llt die richtige Wahl dann doch nicht. Es kommt auf die eigenen spezifischen Bed\u00fcrfnisse und Rahmenbedingungen an. Erst wer diese gr\u00fcndlich analysiert hat, verf\u00fcgt \u00fcber die notwendige Voraussetzung f\u00fcr fundierte Entscheidung.<\/p>\n","protected":false},"author":81,"featured_media":25013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[8,22],"tags":[17551,1857,577,1306,16634],"class_list":["post-25011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-cloud","tag-betriebsmodell","tag-datenbank","tag-enterprisedb","tag-hybrid","tag-on-premises"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/81"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25011"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25014,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25011\/revisions\/25014"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25011"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}