{"id":20930,"date":"2022-04-18T11:15:00","date_gmt":"2022-04-18T09:15:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sysbus.eu\/?p=20930"},"modified":"2022-04-14T11:27:17","modified_gmt":"2022-04-14T09:27:17","slug":"digitalisierung-ein-hybrider-ansatz-zum-optimieren-der-infrastrukturkosten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sysbus.eu\/?p=20930","title":{"rendered":"Digitalisierung: Ein hybrider Ansatz zum Optimieren der Infrastrukturkosten"},"content":{"rendered":"\n

Autor\/Redakteur: Tytus Kurek, Produktmanager bei Canonical<\/a>\/gg<\/p>\n\n\n\n

Die Digitalisierung und im Zuge dessen die Optimierung der Infrastrukturkosten ist f\u00fcr viele Unternehmen auf der ganzen Welt zu einer gesch\u00e4ftlichen Priorit\u00e4t geworden. Der rasante Anstieg der Nachfrage nach digitalen Diensten in den letzten Jahren hat die Unternehmen gezwungen, ihre IT-Infrastruktur zu modernisieren und in die Cloud zu verlagern. Hier wurden ihnen optimierte Kosten, mehr Agilit\u00e4t und ein effizienter Betrieb versprochen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Bild: Canonical<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

Aus wirtschaftlicher Sicht ist die Cloud-Migration allerdings nicht so einfach. Viele Unternehmen, die anfangs begeistert eine Cloud-Strategie verfolgten und alle ihre Arbeitslasten in Public Clouds verlegten, mussten im Laufe der Zeit einen Kostenanstieg feststellen. Laut der IDC Cloud Pulse 4Q19 Quarterly Summary verlagern 85 Prozent der Unternehmen Workloads aus der Cloud zur\u00fcck in den On-Premise-Bereich, um die Kontrolle \u00fcber ihre Budgets zur\u00fcckzugewinnen und langfristige Kosteneinsparungen zu erzielen.<\/p>\n\n\n\n

Bei der Suche nach einer kostenoptimierten Infrastruktur kristallisiert sich Hybrid\/Multi-Cloud als beliebte Architektur heraus. Laut dem Bericht von 451 Research \u00fcber Cloud-Trends im Jahr 2020 verfolgen 62 Prozent der Unternehmen eine hybride IT-Strategie. Dieser Ansatz vereint das Beste aus Public und Private Cloud und stellt sicher, dass Workloads immer dort ausgef\u00fchrt werden, wo es aus wirtschaftlicher Sicht am sinnvollsten ist. Doch wie k\u00f6nnen Unternehmen sicherstellen, dass sie den f\u00fcr sie richtigen Cloud-Ansatz w\u00e4hlen?<\/p>\n\n\n\n

Public Cloud versus Private Cloud: die Herausforderungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bei der Entscheidung zwischen Private und Public Cloud geht, hat jedes Unternehmen seine eigenen Gr\u00fcnde f\u00fcr die Wahl der einen oder anderen L\u00f6sung. Einer der h\u00e4ufigsten Entscheidungsfaktoren sind jedoch die Kosten, unterteilt in Investitionsausgaben (CAPEX) und Betriebskosten (OPEX). CAPEX sind die gro\u00dfen, langfristigen Ausgaben eines Unternehmens, w\u00e4hrend OPEX die t\u00e4glichen Ausgaben eines Unternehmens sind. Beide spielen eine gro\u00dfe Rolle bei der Optimierung der Cloud-Kosten.<\/p>\n\n\n\n

Der Hauptgrund f\u00fcr den anf\u00e4nglichen Erfolg von Public Clouds war ihre Benutzerfreundlichkeit und die CAPEX-Kosten, die fast bei Null lagen. In der Welt der Public Cloud gen\u00fcgt es ein Konto einzurichten und die Kreditkarte an das Abrechnungssystem anzuschlie\u00dfen. Schon stehen die Ressourcen der \u00f6ffentlichen Clouds bereit. Bei privaten Cloud-Plattformen sind die CAPEX-Kosten jedoch extrem hoch. Das liegt daran, dass die Implementierung einer Private Cloud Spezialwissen und den Erwerb von Hardware- und Softwarelizenzen erfordert, die im Voraus bezahlt werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n

Betrachtet man hingegen die OPEX-Kosten, so sprechen die Zahlen f\u00fcr die Private Cloud. Denn Public Clouds leiden in der Regel unter mangelnder Preistransparenz, und ihre Geb\u00fchren sind teuer, vor allem wenn es um langfristige und umfangreiche Arbeitslasten geht. Die OPEX-Kosten von Private Clouds sind dagegen relativ statisch und im Falle kosteneffizienter Private Cloud-Plattformen wie OpenStack im Vergleich zu den OPEX-Kosten von Public Clouds sehr viel niedriger. Bei der Optimierung der Infrastrukturkosten sollten daher immer die Gesamtbetriebskosten auf der Grundlage der aktuellen Anzahl der Arbeitslasten und ihrer Wachstumsprognose betrachtet werden. Ob ein Unternehmen eine private oder \u00f6ffentliche Cloud-Infrastruktur w\u00e4hlt, h\u00e4ngt von seinen individuellen Bed\u00fcrfnissen ab. Wir beobachten jedoch h\u00e4ufig, dass Unternehmen am erfolgreichsten sind, wenn sie Aspekte beider M\u00f6glichkeiten nutzen und einen hybriden Ansatz in ihren Betrieb integrieren.<\/p>\n\n\n\n

Einf\u00fchrung einer hybriden Strategie<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Da sowohl \u00f6ffentliche als auch private Clouds ihre eigenen wirtschaftlichen Vorteile haben, ist es sinnvoll, eine hybride Strategie zu verfolgen. Denn die Komplexit\u00e4t heutiger Unternehmen erfordert in der Regel eine Mischung aus On-Prem- und Public Clouds, ganz gleich, ob es sich um ein Start-up, ein mittleres oder ein gr\u00f6\u00dferes Unternehmen handelt. Manche m\u00f6gen Hybrid-Architektur als \u00fcbertrieben betrachten. Viele Aspekte des Gesch\u00e4fts- und Alltagslebens sind heute indes ohnehin hybrid, warum sollte es also bei der Cloud anders sein?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ein mittelgro\u00dfes Softwareunternehmen mit Sitz in London und zwei kleinen Au\u00dfenstellen in den USA und in China braucht beispielsweise nicht unbedingt ein eigenes B\u00fcro in all diesen Regionen. M\u00f6glicherweise besitzt es nur das Londoner B\u00fcro und mietet die Au\u00dfenstellen, bis die Zahl der Mitarbeiter in diesen Regionen w\u00e4chst. Dies ist eine hybride Unterbringung. Ein weiteres Beispiel: Ein gro\u00dfes Transportunternehmen verf\u00fcgt vielleicht \u00fcber einen eigenen Fuhrpark, mietet aber in Zeiten erh\u00f6hter Nachfrage nach Dienstleistungen auch einige Fahrzeuge. Dies ist ein hybrider Transport. Hybrid ist sinnvoll, weil es das Beste aus beiden Welten miteinander verbindet und den Unternehmen Flexibilit\u00e4t und Wahlm\u00f6glichkeiten dazu bietet, wie und wo sie operieren.<\/p>\n\n\n\n

Unternehmen wissen schon seit langem, dass ihnen eine Hybridstrategie hilft, Kosten zu optimieren. Doch in den letzten zwei Jahren haben hybride Strategien ihren Wert noch aus einem anderen Grund unter Beweis gestellt: Sie haben die Unternehmen bei der Umstellung auf die Telearbeit unterst\u00fctzt. \u00dcber Nacht fanden sich einstige B\u00fcroangestellte zu Hause an ihrem Homeoffice wieder. F\u00fcr einige Unternehmen war dieser \u00dcbergang einfacher als f\u00fcr andere, weil sie bereits \u00fcber hybride Strategien verf\u00fcgten oder diese schnell umsetzen konnten. Infolgedessen gab es kaum Ausfallzeiten, und die Mitarbeiter konnten genauso effizient arbeiten wie zuvor.<\/p>\n\n\n\n

Das ist das Sch\u00f6ne an einem hybriden Ansatz – seine Vorteile gehen weit \u00fcber die Kosten hinaus. Er kann Unternehmen helfen, den Betrieb aufrechtzuerhalten, selbst in den schwierigsten Zeiten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Bild: Khanchit Khirisutchalual, iStock\/1335050732<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Die Vorteile einer Hybrid-\/Multi-Cloud-Architektur<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Unternehmen, die sich f\u00fcr eine Hybrid-\/Multi-Cloud-Architektur entscheiden, profitieren von zahlreichen Vorteilen. So k\u00f6nnen Unternehmen beispielsweise ihre Workloads immer dort ausf\u00fchren, wo es aus wirtschaftlicher Sicht am sinnvollsten ist. Sie k\u00f6nnen in der \u00f6ffentlichen Cloud klein anfangen und ihre eigene kosteneffiziente Cloud-Infrastruktur aufbauen, wenn die Zahl ihrer Arbeitslasten w\u00e4chst. Sobald ihnen die Cloud geh\u00f6rt, k\u00f6nnen sie den Gro\u00dfteil ihrer Workloads auf eigene Ressourcen umstellen, anstatt sie zu mieten.<\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig k\u00f6nnen Unternehmen in Zeiten hoher Auslastung weiterhin hoch skalierbare Public-Cloud-Ressourcen nutzen. Oder sie greifen gelegentlich darauf zu, wenn sie zum Beispiel rechenintensive Aufgaben wie Datenanalysen durchf\u00fchren m\u00fcssen. Der gleichzeitige Einsatz flexibler \u00f6ffentlicher und kosteneffizienter privater Cloud-Infrastrukturen erm\u00f6glicht es ihnen, ihre Ausgaben zu \u00fcberwachen und stets weniger f\u00fcr die gleiche Menge an Ressourcen zu zahlen, w\u00e4hrend gleichzeitig Skalierbarkeit und Flexibilit\u00e4t gew\u00e4hrleistet sind.<\/p>\n\n\n\n

Das Hybrid-\/Multi-Cloud-Modell setzt voraus, dass Dienste von mehr als einem Cloud-Anbieter in Anspruch genommen werden. Unternehmen k\u00f6nnen dadurch einesteils vermeiden, sich an einen Anbieter zu binden, andererseits haben sie die Chance, bessere Preise auszuhandeln. Auf diese Weise lassen sich die Infrastrukturkosten noch weiter optimieren.<\/p>\n\n\n\n

Das Konzept des Hybridmodells ist zwar nicht neu, aber in den letzten 24 Monaten in den Mittelpunkt des Interesses ger\u00fcckt. Unternehmen, die sich f\u00fcr einen hybriden Ansatz entscheiden, haben viele Vorteile: Sie erhalten die Kontrolle \u00fcber ihre Cloud-Kosten zur\u00fcck und sie k\u00f6nnen daf\u00fcr sorgen, dass ihre Mitarbeiter effizient arbeiten, unabh\u00e4ngig davon, ob sie sich im B\u00fcro oder anderswo befinden. Liegt die Zukunft der Infrastruktur also in der Hybrid-\/Multi-Cloud? Das ist noch offen. Sicher ist aber, dass Unternehmen in den kommenden Jahren dieses Modell intensiv erkunden werden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Digitalisierung und im Zuge dessen die Optimierung der Infrastrukturkosten ist f\u00fcr viele Unternehmen auf der ganzen Welt zu einer gesch\u00e4ftlichen Priorit\u00e4t geworden. Der rasante Anstieg der Nachfrage nach digitalen Diensten in den letzten Jahren hat die Unternehmen gezwungen, ihre IT-Infrastruktur zu modernisieren und in die Cloud zu verlagern. Hier wurden ihnen optimierte Kosten, mehr Agilit\u00e4t und ein effizienter Betrieb versprochen.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":20932,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[8,14917],"tags":[633,6257,28,721,3766],"class_list":["post-20930","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","category-digitalisierung","tag-canonical","tag-cloud","tag-idc","tag-migration","tag-workload"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20930"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20930\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20933,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20930\/revisions\/20933"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/20932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}