{"id":14021,"date":"2019-03-06T11:32:45","date_gmt":"2019-03-06T10:32:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sysbus.eu\/?p=14021"},"modified":"2019-02-28T09:34:33","modified_gmt":"2019-02-28T08:34:33","slug":"renovieren-statt-abreissen-avision-nennt-acht-gute-gruende-fuer-die-modernisierung-von-legacy-software","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sysbus.eu\/?p=14021","title":{"rendered":"Renovieren statt abrei\u00dfen: Avision nennt acht gute Gr\u00fcnde f\u00fcr die Modernisierung von Legacy-Software"},"content":{"rendered":"\n

Neu ist nicht immer automatisch gut \u2013 das gilt auch f\u00fcr Unternehmenssoftware. Veraltete Anwendungen m\u00fcssen nicht zwangsl\u00e4ufig durch Neuentwicklungen oder Neuanschaffungen ersetzt werden. In vielen F\u00e4llen k\u00f6nnen Unternehmen ihre Legacy-Software durch gezielte Modernisierungsma\u00dfnahmen an aktuelle Anforderungen anpassen, sicherer gestalten oder kosteng\u00fcnstiger im Betrieb machen. Dadurch vermeiden sie die finanziellen und betrieblichen Risiken, die mit kompletten Neuimplementierungen einhergehen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Screenshot: Sysbus<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n

Avision\nnennt acht gute Gr\u00fcnde, warum es besser ist, Altanwendungen zu \u201erenovieren\u201c\nanstatt sie \u201eabzurei\u00dfen\u201c:<\/p>\n\n\n\n

  1. Bei\nder Entwicklung einer neuen Software besteht immer die Gefahr, dass Fehler\npassieren. Sie k\u00f6nnen dazu f\u00fchren, dass die geplanten Kosten und Zeiten\ndeutlich \u00fcberschritten werden und die Software schwere qualitative M\u00e4ngel\naufweist.<\/li>
  2. Die\nEntwicklung oder Auswahl einer neuen Software bedeutet viel Aufwand f\u00fcr die\nAnalyse der Anforderungen und das Aufsetzen des Anforderungskatalogs. Die f\u00fcr\neine Modernisierung notwendigen Analysen erfordern deutlich weniger Aufwand und\nArbeitszeit.<\/li>
  3. Bei\neiner Modernisierung ist das Risiko, dass wichtige Funktionalit\u00e4ten \u00fcbersehen\nwerden, sehr gering. Bei Neuentwicklungen oder Neuanschaffungen k\u00f6nnen\nFunktionsl\u00fccken entstehen.<\/li>
  4. Eine\nvorhandene Software bietet einen guten Ansatzpunkt, um gezielte \u00c4nderungen\nvorzunehmen. Es wird nur das ge\u00e4ndert, was gew\u00fcnscht ist.<\/li>
  5. Bei\nder Implementierung einer neuen Software werden erfahrungsgem\u00e4\u00df h\u00e4ufig\ngeplante, idealisierte Prozesse abgebildet. Die tats\u00e4chlichen betrieblichen\nAbl\u00e4ufe kann sie dann nicht ideal unterst\u00fctzen.<\/li>
  6. Eine\nNeuentwicklung oder Neuanschaffung erfordert in der Regel eine komplexe\nMigration der vorhandenen Daten. Bei einer Modernisierung ist die\nDatenmigration dagegen meist deutlich einfacher.<\/li>
  7. Bei\neiner Altsoftware verf\u00fcgen die Mitarbeiter bereits \u00fcber das n\u00f6tige\nNutzungs-Know-how. Bei einer komplett neuen Software m\u00fcssen Unternehmen die\nMitarbeiter zeitaufwendig und kostspielig schulen.<\/li>
  8. Die\nAkzeptanz der Mitarbeiter ist bei einer Legacy-Software in aller Regel hoch.\nNeue Applikationen sto\u00dfen dagegen h\u00e4ufig erst einmal auf Skepsis oder sogar\noffenen Widerstand.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    \u201eDie Modernisierung von Legacy-Software ist in vielen F\u00e4llen der bessere, weil kosteng\u00fcnstigere und risiko\u00e4rmere Weg\u201c, wei\u00df Nadine Riederer, CEO bei Avision. \u201eStellt sich bei der Bedarfsanalyse allerdings heraus, dass eine Software so grundlegend umgebaut werden muss, dass am Ende eine ganz andere Anwendung entsteht, gibt es keine Alternative zu einer Neuimplementierung. Ein renoviertes Haus bleibt immer noch ein altes Haus. Ist ein neues Haus gew\u00fcnscht, muss das alte abgerissen und eine neues gebaut werden. Das ist auch bei Software nicht anders.\u201c<\/p>\n\n\n\n

    Weitere Informationen: www.avision-it.de<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Neu ist nicht immer automatisch gut \u2013 das gilt auch f\u00fcr Unternehmenssoftware. Veraltete Anwendungen m\u00fcssen nicht zwangsl\u00e4ufig durch Neuentwicklungen oder<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14022,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[197,4],"tags":[12125,3534,12126,12127,1324],"class_list":["post-14021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entwicklung","category-news","tag-avision","tag-legacy","tag-modernisierung","tag-neuanschaffung","tag-software"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14021"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14023,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14021\/revisions\/14023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}