{"id":12563,"date":"2018-04-10T11:33:00","date_gmt":"2018-04-10T09:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sysbus.eu\/?p=12563"},"modified":"2018-04-09T11:43:16","modified_gmt":"2018-04-09T09:43:16","slug":"manuelles-testen-war-gestern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sysbus.eu\/?p=12563","title":{"rendered":"Manuelles Testen war gestern"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.sysbus.eu\/?attachment_id=12564\" rel=\"attachment wp-att-12564\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-12564\" src=\"https:\/\/www.sysbus.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Worksoft-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" srcset=\"https:\/\/www.sysbus.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Worksoft-300x200.jpg 300w, https:\/\/www.sysbus.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Worksoft.jpg 750w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Autor\/Redakteur: <a href=\"https:\/\/www.worksoft.com\/de\/\">Neil Batstone, General Manager EMEA bei Worksoft Inc.<\/a>\/gg<\/p>\n<p>Weltweit ersetzen Organisationen ihre traditionellen, manuellen und skriptbasierten Testverfahren zunehmend durch intelligente Automatisierungsl\u00f6sungen. Ihr Ziel: Ausfallzeiten reduzieren, Fehler vermeiden und Projektzeiten signifikant verk\u00fcrzen. Trotzdem untersch\u00e4tzen viele Unternehmen weiterhin die M\u00f6glichkeiten, die ihnen intelligente Automatisierungsl\u00f6sungen bieten. Zwei Beispiele aus der Praxis zeigen, wie sich eine Testabdeckung von 85 Prozent und eine Reduzierung der Projektzeiten um 40 Prozent erzielen l\u00e4sst.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Betrachten wir zuerst das Unternehmen YETI Coolers, ein Premium-Hersteller von Drinkware und Getr\u00e4nkek\u00fchlern. YETI stellt robuste, widerstandsf\u00e4hige Outdoor-Lifestyle-Produkte her, die auch widrigsten Umst\u00e4nden trotzen.<\/p>\n<p><strong>YETI: Testteam oder Automatisierung?<\/strong><\/p>\n<p>Das rasante Wachstum hatte insofern einen Nachteil, dass das Unternehmen unter Druck geriet, seine Gesch\u00e4ftsprozesse an die wachsenden Anforderungen schnell anzupassen. Daher entschloss sich die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung, SAP S\/4HANA einzuf\u00fchren. Mit Tests auf Ad-hoc-Basis und ohne ein dediziertes Team wurde schnell deutlich, dass eine Automatisierung der funktionalen Tests erfolgen musste, um Gesch\u00e4ftsunterbrechungen vor und nach der Bereitstellung von HANA zu vermeiden. Diese Ziele galt es dabei zu erreichen:<\/p>\n<ul>\n<li>schnell komplexe, umfassende Tests entwickeln und beibehalten;<\/li>\n<li>die Integrit\u00e4t bestehender Systeme bewahren;<\/li>\n<li>Produktionsfehler reduzieren;<\/li>\n<li>die Testqualit\u00e4t verbessern;<\/li>\n<li>kritische Gesch\u00e4ftsprozesse validieren, um Gesch\u00e4ftsunterbrechungen zu vermeiden;<\/li>\n<li>Testzyklen verk\u00fcrzen.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Auf Basis dieser Ziele f\u00fchrte YETI t\u00e4gliche Regressionstests mit Worksoft Certify ein. Funktionale Tests laufen zuk\u00fcnftig automatisiert ab, somit werden auch die Kundenprozesse optimiert.<\/p>\n<p>YETI setzt fortan auf das automatische Erkennen und Testen von Gesch\u00e4ftsprozessen durch Worksoft. Anschlie\u00dfend k\u00f6nnen diese Prozesse dokumentiert, validiert und f\u00fcr den SAP-Einsatz optimiert werden. Die IT-Teams des Unternehmens verwendeten skriptbasierte Tests, die die allt\u00e4glichen Vorg\u00e4nge des Kerngesch\u00e4fts von YETI imitierten. Dadurch basieren die Tests auf tats\u00e4chlichen Gesch\u00e4ftsprozessen. YETI automatisierte ebenfalls die Endnutzer- und Performance-Tests, wodurch auch in diesen Bereichen das manuelle Testen zuk\u00fcnftig \u00fcberfl\u00fcssig ist.<\/p>\n<p><strong>Citrix: einfach schneller testen<\/strong><\/p>\n<p>Das zweite Beispiel f\u00fcr ein Unternehmen, das Hilfe f\u00fcr intelligente Automatisierung suchte, war Citrix. Das Unternehmen formuliert den eigenen Anspruch, weltweit die besten integrierten Technologieservices f\u00fcr Apps und Daten zu entwickeln. Wie YETI erhoffte sich Citrix, mittels Automatisierung die Qualit\u00e4t von Gesch\u00e4ftsprozessen zu verbessern. Ziel des Unternehmens war es, seine IT kontinuierlich und schnell an die gestiegenen gesch\u00e4ftlichen Anforderungen anzupassen. Die Intention war klar: Weniger Fehler in den Gesch\u00e4ftsprozessen bedeuten weniger Ausfallzeiten, effizienteres Arbeiten, geringere Kosten und verringerte Risiken.<\/p>\n<p>Citrix entschied sich f\u00fcr Worksoft Certify. Benutzerakzeptanztests wurden fortan \u00fcberfl\u00fcssig. Denn dank der Automatisierung und der damit verbundenen h\u00f6heren Testausf\u00fchrungsgeschwindigkeit arbeiteten die Mitarbeiter nun deutlich schneller. Zudem konnte Worksoft Certify L\u00f6sungen schneller liefern und Produktionsfehler reduzieren. Die nahtlose Automatisierung erm\u00f6glicht Systemintegrationstests und eine Validierung der kritischen End-to-End-Gesch\u00e4ftsprozesse.<\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong><\/p>\n<p>Zwar sind YETI und Citrix zwei sehr unterschiedliche Unternehmen mit verschiedenen gesch\u00e4ftlichen Anforderungen, Zielen und Prozessen. Doch beiden gelang es durch Automatisierung, die Qualit\u00e4t und Sichtbarkeit mit der erweiterten Testabdeckung zu verbessern. Beide Unternehmen k\u00f6nnen ihre Zeit nun viel effektiver nutzen und Organisationsprobleme fast g\u00e4nzlich verhindern. James Croaff von YETI Coolers fasste es in seinem Vortrag auf der Veranstaltung SAPPHIRE NOW so zusammen: \u201eDie Qualit\u00e4t unserer Softwaresysteme zeigt, dass wir mit Automatisierung Erfolg haben.\u201c<\/p>\n<p>Mithilfe der Automatisierung kann YETI einheitliche Testprogramme f\u00fcr seine vernetzte Unternehmenslandschaft und das interne SAP-System erstellen. Mit Erfolg: Bereits nach sechs Monaten Nutzung der Automatisierungsl\u00f6sung erh\u00f6hte sich das Volumen der Testbibliothek in Worksoft Certify um mehr als 500 automatisierte Tests. Im gleichen Zeitraum erzielte das Unternehmen eine Testabdeckung von 85 Prozent bei seinen ERP-Systemen und 50 Prozent Abdeckung bei allen eCommerce-Prozessen.<\/p>\n<p>Bei Citrix beschleunigte sich die Testausf\u00fchrung. Die Projektzeiten reduzierten sich in der Folge um 40 Prozent. Das Unternehmen stellte au\u00dferdem eine Ausweitung der Testabdeckung in Folge der Automatisierung um 25 Prozent fest. Somit konnte die Qualit\u00e4t verbessert und die Belastung durch Benutzerakzeptanztests f\u00fcr das Unternehmen um 20 Prozent reduziert werden. Das entspricht einer Einsparung von etwa 80.000 Dollar. Seit Einf\u00fchrung von Worksoft Certify f\u00fchrt Citrix viermal h\u00e4ufiger Regressionstests durch als zuvor. Das Unternehmen kann sich jetzt auf zuverl\u00e4ssige und stabilisierte Testumgebungen verlassen und die Abdeckung seines Regressionstestprogramms weiter erh\u00f6hen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor\/Redakteur: Neil Batstone, General Manager EMEA bei Worksoft Inc.\/gg Weltweit ersetzen Organisationen ihre traditionellen, manuellen und skriptbasierten Testverfahren zunehmend durch<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12564,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[11245,156,6076,1992,690,11243,11244],"class_list":["post-12563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","tag-certify","tag-citrix","tag-hana","tag-sap","tag-test-2","tag-worksoft","tag-yeti-collers"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12563"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12565,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12563\/revisions\/12565"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sysbus.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}